Furcsa.
A rádiós piac
Pasa írta:Ez a kezdeményezés szép, jogos, logikus, csak éppen Magyarországon nem érhet célt. Itt a hivatalos, engedéllyel működő műsorszórókat is sanyargatják, miért hagynák azt, hogy valakik csak úgy ingyen sugározzanak bármit is az éterbe...?én most már nem írok kisregényt, mert rojtosra téptem már a szám médiaszabályozással kapcsolatban.
lényeg: muszáj. ez már röhej, nonszensz, kibírhatatlan, szar, satöbbi.
miért nem változik semmi? mert a változásra csak civil akarat van. a civil akarat kifejeződése pedig halkabb, szelidebb, kulturáltabb, mint a politikai vagy a tőkeerős nagy cég akaratáé, és sem pénzről, sem hatalomról nem szól.
Szabad Frekvencia Nyilatkozat
"2008. őszén néhány "lelkes balek" kisközösségi rádió az alábbi nyilatkozatot bocsátja közzé annak érdekében, hogy elérje a frekvenciamoratórium feloldását és a hazai frekvenciahasználat szabadabbá tételét. A nyilatkozathoz bárki csatlakozhat, aki ebbéli szándékát a mellékelt űrlapon nevével ellátva kifejezi."
http://aszabadfrekvencianapja.periszkop ... eticio.php
"2008. őszén néhány "lelkes balek" kisközösségi rádió az alábbi nyilatkozatot bocsátja közzé annak érdekében, hogy elérje a frekvenciamoratórium feloldását és a hazai frekvenciahasználat szabadabbá tételét. A nyilatkozathoz bárki csatlakozhat, aki ebbéli szándékát a mellékelt űrlapon nevével ellátva kifejezi."
http://aszabadfrekvencianapja.periszkop ... eticio.php
Hozzászólásaim NEM a Radiosite.hu tulajdonosainak illetve üzemeltetőinek álláspontját tükrözik. Ha mégis, azt a hozzászólásban jelzem.
Nos, nagyon örülök, hogy ez a topic tényleg egy szakmai vitáról szól!
Én témaindításnak ennyit szántam. Vitatkozzatok rajta. Sajnos ma a műsorvezetői és egyéb székek kiosztása csak egy dolog, viszont nagyon sok olyan árnyoldal van még amit a felszinre kellene hozni és beszélni kellene rólla. Hogy miért? Azért, mert van még helye a médipiacon az értéknek és a tudásnak! Annak örülök, hogy abban egyet értünk, hogy kellene valamilyen egységes szabályozás, munkavállalásra és egyéb dolgokra nézve. Azt azonban nem szeretném, ha ez a topic később hadtere legyen a tehetséges rádiós zseniknek és a szakképzett kommunikátoroknak. A véleményeket ütköztetni kell, az álláspontokat közelebb kell hozni egymáshoz és ha már annyit elér ez a fórum, hogy elondolkodtat egy véletlenül ide keveredett rádióvezetőt, akkor már ért valamit a munkánk! Ha lehet meséljetek minél többet, próbálva személyeket nem nevesiteni. Sajnálnám, ha ezt a fórumot is lehackelnék!
További jó fórumozást!
Üdv: Cool
Én témaindításnak ennyit szántam. Vitatkozzatok rajta. Sajnos ma a műsorvezetői és egyéb székek kiosztása csak egy dolog, viszont nagyon sok olyan árnyoldal van még amit a felszinre kellene hozni és beszélni kellene rólla. Hogy miért? Azért, mert van még helye a médipiacon az értéknek és a tudásnak! Annak örülök, hogy abban egyet értünk, hogy kellene valamilyen egységes szabályozás, munkavállalásra és egyéb dolgokra nézve. Azt azonban nem szeretném, ha ez a topic később hadtere legyen a tehetséges rádiós zseniknek és a szakképzett kommunikátoroknak. A véleményeket ütköztetni kell, az álláspontokat közelebb kell hozni egymáshoz és ha már annyit elér ez a fórum, hogy elondolkodtat egy véletlenül ide keveredett rádióvezetőt, akkor már ért valamit a munkánk! Ha lehet meséljetek minél többet, próbálva személyeket nem nevesiteni. Sajnálnám, ha ezt a fórumot is lehackelnék!
További jó fórumozást!
Üdv: Cool
cool írta:Szerinted ma Magyarországon, hágy "Kisközösségi rádió" valja magára vontkazóan kötelezőnek a törvényi keretekben leírtakat?Nem hallgattam még mindet, egyszer majd, ha unatkozom, összeszámolom
de hálistennek azért még akad.cool írta:Én nem általánosítok és tisztelem azokat, akik szbályosan játszanak.Az az egy, az közösségi rádió. A többi valami más, kisközösségi frekvencián.
Ne haragudj, de nem mondom meg, hogy melyik megyében élek. Itt az összes kisköz rádió közül 1 játszik szabályosan (nem nagyon hallgatják épp ezért) és van kb 3-4 ami nem.
Az, hogy nem nagyon hallgatják, benne van a műfajban. Nem azért van, hogy tízezrek hallgassák. Ha csak kétszáznegyvenheten hallgatják, de azok szeretik és fontos nekik, a célját már akkor is elérte - az a kétszáznegyvenhét ember a közösség, és az ő közösségük rádiója. De lehet, hogy van annak a közösségnek nyolcszáz tagja is, akik viszont kimaradnak belőle, mert épp vételkörzeten kívül laknak és nem születtek antennaszerelőnek.
cool írta:Tudom és ismerem is őket és ismerem a sztárallűrös dolgokat is. A kiksöz rádiós frekiken működtetett, bujtatott kereskedelmi szerkezetel rendelkező adók tudod miért nem buknak meg? ? Azért mert a mára már teljesen lebutítot hallgató nincs tisztában azzal, hogy mit hallgat. Ha jó a műsor marad, ha nem elhangol, de semmi féle képp sem olvassa el a Kisköz rádiósok kézikönyvét azért, hogy tudja, hogy mi az érték és mi nem.Ez igaz, a hallgatóban legfeljebb az csapódik le, hogy az adótól három utcára már beszisszen az adás (hacsak nem tekerték meg nagyon az adót). Aztán, ha nem tud az a kisközfrekin működő rádió nagyot domborítani, a hallgató inkább elgondolkodik, hogy ugyanezt a stílust megkapja a normálisan fogható nagyobb rádiótól is. Így születnek aztán ezek a mutáns szörnyek
, amik céljukat tekintve nem közösségi rádiók, de még kereskedelmiként se tudnak tisztességesen működni.cool írta:Nameg, ma Magyarországon értékközvetítő rádiózásról beszélni......Nincs rá tömegigény. De ha a rétegigény kiszolgálására éppen lehetőség van, támogatandónak tartom, nem szeretem, amikor valami egy az egyben el van vetve csak azért, mert nem fog milliókat érdekelni.
Szia Téeszelnök!
Amit írsz, az szép és jó és tudom, hogy mi létezik a törvényben, és mi nem. Sőt azt is tudom, hogy mi lenne ennek a műfajnak az eredeti célja, mondanivalója.
Másképp teszem fel a kérdésemet.
Szerinted ma Magyarországon, hágy "Kisközösségi rádió" valja magára vontkazóan kötelezőnek a törvényi keretekben leírtakat?
Én nem általánosítok és tisztelem azokat, akik szbályosan játszanak.
Ne haragudj, de nem mondom meg, hogy melyik megyében élek. Itt az összes kisköz rádió közül 1 játszik szabályosan (nem nagyon hallgatják épp ezért) és van kb 3-4 ami nem. Tudom és ismerem is őket és ismerem a sztárallűrös dolgokat is. A kiksöz rádiós frekiken működtetett, bujtatott kereskedelmi szerkezetel rendelkező adók tudod miért nem buknak meg? ? Azért mert a mára már teljesen lebutítot hallgató nincs tisztában azzal, hogy mit hallgat. Ha jó a műsor marad, ha nem elhangol, de semmi féle képp sem olvassa el a Kisköz rádiósok kézikönyvét azért, hogy tudja, hogy mi az érték és mi nem.
Nameg, ma Magyarországon értékközvetítő rádiózásról beszélni......
Amit írsz, az szép és jó és tudom, hogy mi létezik a törvényben, és mi nem. Sőt azt is tudom, hogy mi lenne ennek a műfajnak az eredeti célja, mondanivalója.
Másképp teszem fel a kérdésemet.
Szerinted ma Magyarországon, hágy "Kisközösségi rádió" valja magára vontkazóan kötelezőnek a törvényi keretekben leírtakat?
Én nem általánosítok és tisztelem azokat, akik szbályosan játszanak.
Ne haragudj, de nem mondom meg, hogy melyik megyében élek. Itt az összes kisköz rádió közül 1 játszik szabályosan (nem nagyon hallgatják épp ezért) és van kb 3-4 ami nem. Tudom és ismerem is őket és ismerem a sztárallűrös dolgokat is. A kiksöz rádiós frekiken működtetett, bujtatott kereskedelmi szerkezetel rendelkező adók tudod miért nem buknak meg? ? Azért mert a mára már teljesen lebutítot hallgató nincs tisztában azzal, hogy mit hallgat. Ha jó a műsor marad, ha nem elhangol, de semmi féle képp sem olvassa el a Kisköz rádiósok kézikönyvét azért, hogy tudja, hogy mi az érték és mi nem.
Nameg, ma Magyarországon értékközvetítő rádiózásról beszélni......